Hallo,

im letzten Jahr ist meinen Eltern eine Blume zugelaufen und nun fragen sie
sich, was für eine Sorte das denn nun ist. Ich als Gartenunwissender kann
da leider nicht helfen und auch googeln hat sich nicht als sehr fruchtbar
erwiesen:-( Physalis hat sich ja sehr verlockend angehört, aber da passt
die Blütenform leider nicht so recht.

Ich habe unter dieser Adresse (http://www.fsdata.de/blume) mal drei Bilder
ins Netz gestellt, vielleicht kann mir ja jemand von euch helfen. Bei
Bedarf habe ich auch noch eine Nahaufnahme eines Blattes.

Vielen Dank,
Frank

Frank Schmiedl wrote:
>
> Ich habe unter dieser Adresse (http://www.fsdata.de/blume) mal drei
> Bilder ins Netz gestellt, vielleicht kann mir ja jemand von euch
> helfen. Bei Bedarf habe ich auch noch eine Nahaufnahme eines Blattes.

Auf den ersten Blick hätte ich ebenfalls auf die Lampionblume Physalis
alkekengi getippt. Jedoch sieht die Blattform imho mehr nach Physalis
franchetii aus. Andererseits sieht meine P. franchetii im Garten
wiederum etwas anders wie auf die deinen Fotos.

HTH
Grüße
Harald

Harald Maedl wrote:
> Frank Schmiedl wrote:

> ...Andererseits sieht meine P. franchetii im Garten
> wiederum etwas anders wie auf die deinen Fotos.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ich mach einmal die Ingrid(tm). Die Richtigstellung des etwas
unkonventionellen Satzbaues überlasse ich jedoch anderen ;-)

Harald

Harald Maedl wrote:

> Ich mach einmal die Ingrid(tm). Die Richtigstellung des etwas
> unkonventionellen Satzbaues überlasse ich jedoch anderen ;-)

Ich verzichte darauf, Deinen Satzbau zu korrigieren.

Es ist auf jeden Fall eine Physalis - da stimme ich zu.
Und sie kommen auch gerne "zugelaufen", wie der OP
beschrieben hat.

Michael Mueller

Hallo Frank

> Bei Bedarf habe ich auch noch eine Nahaufnahme eines
> Blattes.

Spannender wäre eine sorgfältig geöffnete "Blüte" - oder eben ein
sorgfältig geöffneter Fruchtstand.

Falls Du dieses Jahr nicht weiterkommst, solltest Du mit Deinen Eltern
nächstes Jahr mal auf die Blüte achten - die kommt bei einer Physalis
nämlich vor dem Fruchtstand und ist natürlich offen, damit das mit der
Befruchtung auch klappt. Da gibt es auch ein paar Unterschied, die bei
der Eingrenzung helfen könnten.

Was mich irritiert ist die matte oder haarige Oberfläche und die
wenigen Blattadern, das kenne ich von allen Physalis, die ich kenne,
anders - inklusive der hier schon genannten.

Gruß
Bernhard
--
Ihr erreicht mich privat und persönlich
schneller und zuverlässiger unter
b <punkt> albert <at-Zeichen> link-f <punkt> org

Hallo!
Ich tippe eher auf eine Schönmalve, Abutilon megapotanicum....
Gruß
Sebastian

"Sebastian Wastl Kirchner" wrote:

> Ich tippe eher auf eine Schönmalve, Abutilon megapotanicum....

Jup, an die hatte ich auch schon gedacht. Dann sollte die "Lampions"
demnächst so aussehen:

http://perso.wanadoo.fr/jj.baumann/images/jardin sec/Abutilon%20megapotanicum%20040425 detail.JPG

Gruß, Kathinka
--
Engelstrompeten --> http://www.rrr.de/~kathinka/garten/engelstrompeten.htm
Blühsträucher --> http://www.rrr.de/~kathinka/garten/straeucher/straeucher.htm

Kathinka Wenz schrieb:

> Jup, an die hatte ich auch schon gedacht. Dann sollte die "Lampions"
> demnächst so aussehen:
>
http://perso.wanadoo.fr/jj.baumann/images/jardin sec/Abutilon%20megapotanicum%20040425 detail.JPG

Einige von denen sehen jetzt schon so aus, wie man am dritten Bild erahnen
kann. Also ziemlich sicher: Schönmalve (Abutilon megapotanicum).

Gruß, Anita